<thead id="95zl5"></thead> <sub id="95zl5"></sub>

        <thead id="95zl5"></thead>
            <sub id="95zl5"></sub>

            <address id="95zl5"></address>
              <address id="95zl5"></address>
              您好!歡迎來到濟源市晟達會計服務有限公司。公司業務【商標注冊】【公司注冊】【版權登記】【代理記賬 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系我們 | 在線商標查詢
              濟源市晟達會計服務有限公司
              咨詢電話:186 3919 4391
              0391-6610389
              首頁 關于我們 新聞中心 商標注冊 公司注冊 版權登記 代理記賬 成功案例 法律法規 知識文庫 聯系我們
              新聞中心
              不作不死 耐克申請“劉翔”商標遭拒
              編輯日期:2014-11-21 10:25:31  作者:    閱讀次數:

                   作為翔飛人的贊助商,耐克公司于20065月向商評委提出注冊劉翔作為商標遭到拒絕,沒有獲得商評委的核準。具體原因竟然是26年前一家公司注冊了該商標。 
                   
              早在19867月,一家名為上海劉翔實業有限公司的企業向商評委申請注冊了劉翔牌商標,商標專用權期限至2017年。劉翔牌商標湊巧與此后被人稱為翔飛人的劉翔同名。在該商標注冊時,飛人劉翔才3歲。  
                   在遭拒絕的情況下,耐克公司不服商評委的決定, 耐克公司于是把商評委訴至法院,起訴稱,申請商標是經劉翔合法授權,將劉翔本人的親筆簽名作為文字商標所進行的注冊申請,應當受到法律保護。耐克公司請求法院撤銷商評委的決定,并判令該委重新做出決定。最終,一中院一審駁回了耐克公司的起訴商評委認為,上海劉翔實業有限公司的劉翔牌商標中,字的顯著性較弱,劉翔二字最易被人記憶與識別。因此,耐克公司申請注冊劉翔商標,易使普通消費者誤認為兩者之間有關聯,而且兩者均使用于服裝類商品,所以商評委駁回了耐克公司的申請。 
                   
              北京晟通陽光知識產權顧問張杰認為,耐克公司錯用了手動,通過復審進而走進法庭起訴并不會改變在先商標權益的事實,本案中,耐克公司的申請商標與此前已經注冊的劉翔牌商標構成近似,二者使用在同一種商品上,容易導致相關公眾對商品的來源產生混淆和誤認。其實不妨看看對方的劉翔牌商標在服裝類是否使用,如對方商標在連續三年未使用按照新商標解釋是注冊商標沒有正當理由連續三年不使用,將面臨撤銷。
                    
              總之,耐克公司即便得到了劉翔的授權,也并不意味著其具有獲得在服裝商品上注冊申請商標的當然權利。 劉翔確系中國體壇的知名人物,劉翔本人及經過其授權的公民或者法人有權利用其知名度獲取商業利益。但在商標注冊領域,商標權享有一種排他性權利,且中國《商標法》按照先申請原則,即在不違反相關法律規定的情況下,對于相同或者近似商標僅核準注冊申請在先的商標。 
              打印本頁 || 關閉窗口
               上一篇:國家工商總局召開全系統貫徹落實新商標法電視電話會議
               下一篇:從中國品牌在美國看“中國創牌”
              婷婷久久综合九色综合88

              <thead id="95zl5"></thead> <sub id="95zl5"></sub>

                    <thead id="95zl5"></thead>
                        <sub id="95zl5"></sub>

                        <address id="95zl5"></address>
                          <address id="95zl5"></address>